Norma McCorvey, que era a
Jane Roe do infame Roe vs Wade processo da Suprema Corte legalizando abortos
praticamente ilimitados, faleceu hoje. McCorvey
nunca teve um aborto e transformou-se eventualmente pro-vida e dedicou sua vida
a derrubar a decisão horrível da corte suprema que mostrou seu pseudónimo.
McCorvey
morreu hoje em uma facilidade viva-assistida em Katy, Texas. Ela tinha 69 anos.
McCorvey
nunca quis um aborto - ela estava pedindo o divórcio de seu marido - mas a
jovem advogada feminista pro-aborto Sarah Weddington usou o caso de McCorvey
como um meio de tentar derrubar a lei do Texas, tornando ilegal a maioria dos
abortos. Weddington levou o caso
até a Suprema Corte, o que invalidou todas as leis pro-vida do estado na nação
que protege crianças por nascer eo resto é história.
Mas
a maioria dos americanos não sabe que McCorvey, que era "pró-escolha"
sobre o aborto na época, tornou-se um defensor pró-vida. Ela se dedicou a reverter o caso da
Suprema Corte que leva seu nome fictício, Jane Roe.
Em um vídeo , McCorvey explicou seu esforço para
obter um aborto legal na década de 1970 quando enfrentando uma gravidez não
planejada. No entanto, ela nunca
teve um aborto e percebeu que seu caso judicial foi o maior erro de sua vida e
atualmente luta para parar o aborto.
"Em
1973, eu era uma pessoa muito confusa com vinte e um anos de idade com uma
criança e enfrentando uma gravidez não planejada" , diz ela no
anúncio. "No
momento em que eu lutei para obter um aborto legal, mas verdade seja dita, eu
tenho três filhas e nunca tive um aborto."
"Eu acho que é seguro
dizer que toda a indústria do aborto é baseada em uma mentira .... Estou dedicado a gastar o resto da
minha vida desfazendo a lei que leva meu nome ", diz McCorvey.
Ela
conclui o anúncio de 60 segundos com as palavras: "Você lê sobre mim nos
livros de história, mas agora estou dedicado a divulgar a verdade sobre a
preservação da dignidade de toda a vida humana desde a concepção natural até a
morte natural".
Há
uma mulher de 46 anos, nascida no Texas, que deveria estar morta agora. Na verdade, ela nunca deveria ter
nascido. Quarenta anos atrás, a
Suprema Corte decidiu que a lei do Texas que impediu Jane Roe de acabar com a
vida de sua filha ainda não nascida era inconstitucional. Mas no momento em que a Suprema Corte
emitiu sua decisão em 1973, ela já havia nascido e adotado por uma família - provavelmente não
sabendo que toda a tinta derramada em Roe v. Wade era sobre ela.
Norma
McCorvey é "Jane Roe". Ela afirmou então que sua gravidez foi o
resultado de uma violação , embora por mais de uma década, ela
tem sido abertamente pró-vida e publicamente admitiu que isso, e praticamente
todos os fatos em que seu caso foi construído , Era uma mentira . Ambos
McCorvey e Sandra Cano, a Doe de Doe v. Caso companheiro de Bolton-Roe da
Geórgia decidiu no mesmo dia, agora são francos defensores
pró-vida que juraram
que seus casos são construídos em mentiras.
Mas
antes que a Suprema Corte pudesse decidir se McCorvey tinha o direito
constitucional de acabar com a vida de sua filha, ela teve de superar um
obstáculo processual que retardou o processo - um atraso que levou em conta se
sua filha teria alguma vez uma família.
Devido
a esse atraso, McCorvey já tinha tido a criança no momento em que a Suprema
Corte emitiu sua decisão em janeiro de 1973. Ela tinha sido adotada em uma casa
no Texas, talvez em algum lugar na área de Dallas, onde McCorvey vivia. O tribunal, no entanto, disse que o caso de McCorvey não era
questionável, uma vez que suas circunstâncias eram "capazes de
repetição", porque os tribunais nunca seriam capazes de decidir a questão
durante a gravidez de uma mulher.
A
história processual nunca é a parte excitante de uma ação judicial. Mas para a filha não-nascida de
McCorvey, a seca complexidade do procedimento legal é a razão pela qual ela
existe hoje. Felizmente para uma
menina de três anos de idade, "as rodas da justiça grind lentamente",
e no momento em que o tribunal emitiu sua decisão, uma família do Texas tinha
adotado ela. Se os tribunais
poderiam ter se movido mais rapidamente, ela (e sua família) nunca teria tido
essa chance. Limonada vem de
limões.
É
desconhecido para mim se a família adotiva nunca soube que sua filha era a
criança supostamente indesejada que era o assunto de Roe. Tanto quanto sabemos, eles levantaram
ela não sabendo quem ela era e certamente nunca dizer a ela.
Nenhum comentário:
Postar um comentário